Tariff Freak Out: Why So Many People Cling To The Cancer Of Globalism - by Brandon Smith (2025-04-10)
關稅恐慌：為何有這麼多人堅持維護全球化這個毒瘤？
https://www.zerohedge.com/economics/tariff-freak-out-why-so-many-people-cling-cancer-globalism
上週，在特朗普發表 “Liberation Day” 「解放日」聲明後，道瓊斯指數暴跌約 4000 點，全球出現大恐慌。
我的回應？股市這個賭場大騙局終於要大調整了。人們終於要面對現實了！我為此感到興奮，因為這是早就應該發生的。大多數人對關稅問題的看法都是錯的。主要是因為他們認為股市是至關重要，但事實上，股市根本不重要。
人們也害怕關稅，因為關稅威脅和打擊全球一體化。這其實是一件好事。
關稅可能會讓目前在股市上投注了大量資金的人感到不安。關稅將終結全球化，這是必要的。我們應該歡迎全球化的結束。
股票市場不是自由市場。它被高度幕後操縱的。在這種操縱還未結束之前，股市是脫離實體經濟的，只是一個賭徒的陷阱。
在社群媒體上，無論是左派還是右派，都認為特朗普正在無意中摧毀美國經濟，以此來損害外國貿易夥伴。但我可以說，特朗普不可能摧毀美國經濟。為什麼？因為美國經濟在過去二十年多以來，已經被聯儲局的量化寬鬆政策，和前幾屆的政府大量發債摧毀了。
拜登卸任時，美國經濟已經陷入困境。自特朗普就任以來，一切都沒有真正改變，唯一的改變就是股市不再受到人為托市支持。
自2008年股市崩盤以來，每當市場進入調整階段，聯儲局都會介入，以防止股市自然調整。他們印製了數十萬億美元，然後將其輸送到各大銀行和國際公司，以防止股市調整。這意味著泡沫還在不斷膨脹。
在2020年在新冠疫情引發的股市崩盤後不到四年，道瓊斯指數竟然上漲了超過15,000點，這簡直是在正常經濟中聞所未聞的荒唐。
聯儲局的刺激方案以及隨之而來的通貨膨脹，使股市因通貨膨脹而上揚。也就是說，股票市場的好景反映的，是通貨膨脹（濫發的貨幣）而非實體經濟。但惡果終於以滯脹（物價上脹而經濟收縮）的形式到來了，把美國經濟慢慢窒息。
如果股票要依賴聯儲局大量印發鈔票來撐起的話，那麼股市就不是真實經濟的一部份。我認為道瓊斯指數還需要再下跌至少10,000點，其價值才勉強反應經濟的實況。
一個建立在通貨膨脹、慾望貪婪和無知之上的經濟，就是一顆隨時可能爆炸的核彈。即使是那些深知這個問題的保守派，也不希望股市泡沫破裂，因為他們不想面對這個賭場經濟的後果。
股票市場根本與大多數人無關。
最富有的 10% 美國人擁有 93% 的股票。只有 21% 的美國家庭直接擁有股份。另外 40％ 的人透過退休計畫間接擁有一些股份，但其持股量很少，幾乎可以忽略不計。股票價格的上落對絕大多數民眾沒有大的影響。但他們卻認為股票指數是經濟健康狀況的指標，雖然這是錯誤的。無論如何，大多數人不會急於調整他們的 "投資組合"，因為他們對股市的參與度實在微乎其微。
就市場參與者而言，跨國公司和銀行是政府和央行干預股市的最大受益者，而不是每月勉強度日、盼望著擁有一套普通的房子和從401K退休計劃中領取微薄津貼的普通美國人。大多數對關稅和市場下跌感到恐慌的人通常都是擁有大量投資或有政治目的的人。
有人聲稱「我們所有人」都應該關心股票，因為當公司股票貶值時，他們最終會解僱員工以彌補差額。但無論公司賺了多少利潤，還是會裁員以進一步增加利潤。事實上，過去三十年來，他們一直在將美國的工作轉移到中國。通貨緊縮並不是唯一裁員的威脅，通貨膨脹也會導致裁員。印鈔托市並不能阻止大規模失業的。
關稅不是針對公民的稅，而是針對全球企業的稅。
關稅不是對公眾徵收的稅。它們不是針對外國經濟的稅。它們是對跨國公司及其進口的外國商品徵收的稅。
需要關稅來打敗全球化，但這是有代價的。 自由主義者傾向於崇拜大公司和全球主義，將其視為自由市場的終極體現。但事實上，情況恰恰相反。當市場由大公司主導時，就沒有自由市場，也沒有自由競爭。
大公司是社會主義的產物，只有在政府特許和特殊保護下才能存在。政府透過中央銀行支撐股市，並救助那些本應破產的大公司。這是因為政府是大企業的合作夥伴。他們共同主宰和控制整個經濟和股票市場。
坦白說，我不在乎他們因進口外國商品和輸出美國就業機會而被徵稅。這是一件好事。如果他們想避免關稅，他們只要將製造業和就業機會帶回美國。他們其實不是沒有選擇的。
避免關稅導致的價格上漲，美國人大可以從本土較小形的生產商購買產品。
美國人可以從當地較小的生產商購買產品，以避免價格上漲。關稅的實施使得跨國公司獲得不公平優勢的競爭環境突然變得更加公平了，大企業失去了壟斷的優勢，競爭也隨之恢復。那才是一個自由市場，與我們今天由大企業霸佔的市場不同。
全球化並非不可避免。
關稅似乎是對抗全球化的一種粗暴武器。正如許多反對者像鸚鵡一般尖叫：「特朗普拿斧頭，而他應該拿手術刀！！」。
問題與特朗普無關，所以我們先把他放在一邊。相反，想想全球化的真正意義：這是一個假裝造福人類，但其實是靜悄悄地榨取中產階層的財富的國際體系。然後，它將從中產榨取的財富轉移到極少數精英那裏。如此，全球化就是一台財富和財產轉移的隱形機器。
全球化的直接結果是歷史性的貧富差距，30% 的現金集中在 1% 的人手中。最底層的 50% 的人只佔有全球財富的 2.6%，而這個問題只會越來越嚴重。
全球化的「自由貿易」和全球供應鏈的相互依存，迫使所有國家都依賴其他國家來獲取關鍵資源和基本必需品，從而使所有國家都變得虛弱。相互依存的全球主義體係是一個難以擺脫的陷阱。擺脫全球化意味著脫離全球化供應鏈，就像癮君子要放棄吸毒一樣的痛苦。
有些指斥關稅是對我們的盟友和貿易夥伴不友善的措施。這簡直是愚蠢的指控。首先，這些所謂盟友國家中，有很多都不是我們的真正盟友。歐洲尤其變得日益極權，人民只因為在網路上發表批評政府的言論，就被關進監獄，而反對派政黨只因為想要阻止大規模移民，就被標籤為右翼極端種族主義信徒，被列為非法組織，不能參與競選。這些摧毀民主自由價值觀的歐洲政權，我們為什麼還稱他們為盟友或貿易夥伴？
而且，如果關稅真的不起作用，或是一種破壞性的措施，那麼為什麼有這麼多的國家對美國商品徵收入口關稅？他們就可以利用關稅阻止美國貨入口，但我們就不得採用關稅來平衡貿易？
全球化是一種癌毒瘤，必須把它切除。
批評關稅的人真正擔心的是全球化的消失。這並不是因為他們特別崇拜全球化這種意識形態；很多這類人可能心底裏也或多或少憎恨全球化及其所代表的一切。但是，他們感到害怕，因為他們沉迷於這個制度提供的些微益處，他們害怕脫離全球化的千絲萬縷，重拾國家和人民自主（排毒），要付出一定程度的痛楚。
擺脫全球化意味著艱苦的工作和犧牲，同時也意味著要經歷一代人的奮鬥，這需要我們付出很多，而且沒有人能保證我們在有生之年可以看到收穫。如今的美國人越來越不關心他們的子孫繼承的世界會是什麼的樣子了。他們似乎只關心眼前的幸福。有些美國人願意犧牲一切，包括他們的自由，只是為了避免解決致命性的的危機，把責任交給下一代。
既然股票市場不重要，那麼你們現在享受的幸福也不重要。
朋友們，這是為了人類的生存。全球化是我們世界的毒瘤。我們必須要站出來消滅它，否則我們未來每個十年都會遭受更多的苦難，繁榮對我們的子孫來說，將會是歷史的塵跡。
是的，保守派將受到指責
保守派和自由倡導者將會為特朗普的經濟政策所導致的任何經濟不穩定負責。多年來我一直在警告這一點。早在2016年，特朗普第一任期開始時，我就警告過，他的關稅將會被指是市場混亂甚至美元貶值的導火線。我警告說，所有保守派都會成為全球主義制度下出現的危機的替罪羔羊。
當時我認為自由運動最重要的任務是確保將責任歸咎於銀行家，大政府，國際企業和 NGO （"非謀利組織"）。現在，我不再那麼樂觀，我恐怕當權者會成功把全球化引發的危機歸咎於我們。
深層政府（國際銀行家及其受益者）會試圖利用危機和公眾的恐懼，來推廣他們的「世界政府」和「全球數碼貨幣」(＊)。這意味著我們必須在他們有機會奴役整個世界之前消滅他們。
(*FateAndTheFuture：其實他們是曾經嘗試過的，他們利用人為製造的 Covid 病毒來做到這一點，他們利用這個人為的「緊急狀況」來落實一個極端獨裁制度，並廢除民主憲法建立的人權保障。...
當然，我們不要樂觀得太快。大多數外國政府已經紛紛湧入談判桌，提出更有利的貿易政策。
關稅問題只是眾多「危機」之一。川普的關稅或許能成功將部份生產帶回美國，但全球主義體系造成的問題仍將持續。困擾我們數十年的全球金融寄生體係也許不會那麼容易被清除。
